News & Pubblicazioni

SEQUESTRO PER OMESSO VERSAMENTO RITENUTE. SEQUESTRABILE SOLO IL SALDO PRESENTE SUL CONTO ALLA SCADENZA DEL TERMINE PER VERSARE L’IMPOSTA.

Il tempus commissi delicti costituisce il limite temporale di riferimento per circoscrivere la somma sequestrabile. La S.C. con una decisione (22061/19) che finalmente fa chiarezza, ha statuito l’illegittimità del sequestro eseguito per somme superiori ai saldi presenti sul conto corrente al momento di scadenza del versamento dell’imposta omessa. Si tratta di una vicenda nella quale un...Continua

XVII CONGRESSO SEZIONE CAMPANO SICILIANA SOCIETA’ ITALIANA DI NEFROLOGIA. INTERVENTO AVV. GIUSEPPE SCOZZARI LA RESPONSABILITA’ PENALE, CIVILE ED ERARIALE.

La tematica della colpa professionale del medico rappresenta una di quelle questioni maggiormente dibattute dalla letteratura giuridica penalistica e civilistica. Continua

CON LA SEMPLICE RICHIESTA DI CONCORDATO IN BIANCO È POSSIBILE (PER IL TRIB. DI BERGAMO) RICHIEDERE LA SOSPENSIONE DI ALCUNI CONTRATTI. UNA DECISIONE DI BUON SENSO CHE POTREBBE EVITARE, NELLE SUCCESSIVE FASI, PROBLEMI DI NATURA PENALE ALLE AZIENDE.

Il tribunale di Bergamo con una decisione… Continua

XVII CONGRESSO SEZIONE CAMPANO SICILIANA SOCIETÀ ITALIANA DI NEFROLOGIA

L’avv. Giuseppe Scozzari sarà relatore e tratterà il tema: la responsabilità penale, civile ed erariale. Noto, 9-11 MAGGIO 2019 – Grand Hotel Sofia Continua

Reati tributari: anche i professionisti devono giustificare i movimenti dei propri conti correnti bancari.

Le presunzioni nel processo tributario non costituiscono prova nel processo, ma indizi che dovranno essere valutati liberamente dal giudice, unitamente ad elementi esterni che convalidino l’illiceità della condotta. La S.C. con un costante orientamento che delinea i limiti di applicabilità delle presunzioni tributarie nell’ambito del processo penale, pur non costituendo di per sé prova della...Continua

Procedura Penale. Art. 517 cpp. Nuove contestazioni. La Corte Costituzionale innesta nel codice un nuovo tassello garantista.

La Corte Costituzionale con la sentenza n. 82/19 ha ritenuto illegittima la mancata previsione, nell’art. 517 cpp, per l’imputato di chiedere nel corso del dibattimento l’applicazione della pena (patteggiamento) nel caso di nuove contestazioni. Secondo il giudice a quo tale mancata previsione determinava una ingiustificata violazione del diritto di difesa ed una disparità tra soggetti...Continua