News & Pubblicazioni

D.LGS.231/01 MODELLI ORGANIZZATIVI LA NUOVA SFIDA DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE

La legge 132/2025, volta ad introdurre nel nostro ordinamento una regolamentazione in materia di adozione e applicazione di sistemi e modelli di intelligenza artificiale, interviene sul sistema penale al fine di individuare e prevenire i rischi derivanti da un utilizzo illecito dell’IA. Le novità rilevanti ai fini del D. Lgs.231/01 riguardano, da un lato, la modifica di alcuni reati...Continua

D.LGS.231/01 SEQUESTRO PREVENTIVO COMPATIBILE CON LE MISURE INTERDITTIVE PREVISTE PER LA RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI

Con la sentenza n.19893/2026, la Corte di Cassazione ha stabilito che il sequestro preventivo ex art.321 co.1 c.p.p., anche nella forma impeditiva, è ammissibile nelle ipotesi di responsabilità da reato degli enti, anche se non viene espressamente richiamato dall’art.53 del D. Lgs.231/01. Infatti, come sostiene la Suprema Corte, il sequestro preventivo è perfettamente compatibile con le misure...Continua

WHISTLEBLOWING IL SEGNALANTE VA TUTELATO ANCHE IN ASSENZA DI REATO

Con la sentenza n.7507/2026, il Tar Lazio ha affermato un importante principio in tema di tutela del cd whistleblower, ovvero del soggetto che segnala condotte illecite nell’ambiente di lavoro. In particolare, nella sentenza in commento, viene sottolineato che il soggetto autore della segnalazione deve essere tutelato anche nel caso in cui la stessa si riveli infondata all’esito di...Continua

D.LGS.231/01 INFORTUNI SUL LAVORO NECESSARIA LA PROVA SPECIFICA DELLA COLPA DI ORGANIZZAZIONE PER FONDARE LA RESPONSABILITÀ DELL’ENTE

Con la sentenza n.18643/2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi in tema di responsabilità amministrativa dell’ente, con specifico riguardo ai criteri di imputazione della stessa. In particolare, la Suprema Corte ha specificato che la responsabilità dell’ente non può farsi discendere in automatico dall’affermazione di responsabilità del soggetto apicale ex art. 5 del Decreto 231....Continua

D.LGS.231/01 DIETROFRONT DELLA CASSAZIONE SULLA INCOMPATIBLITÀ DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL’ENTE RISPETTO ALLA NOMINA DEL DIFENSORE

Con la sentenza n.6836/2026 si assiste ad una inversione di marcia della Corte di Cassazione in tema di incompatibilità del legale rappresentante dell’ente a conferire mandato difensivo, ai sensi dell’art.39 del D.lgs.231/01. La disposizione in esame stabilisce che “l’ente partecipa al procedimento penale con il proprio rappresentante legale, salvo che questi sia imputato del reato da cui...Continua

D.LGS.231/01 UN MODELLO ORGANIZZATIVO CONFORME NON BASTA AD ESCLUDERE LA RESPONSABILITA’ SE NON HA ANCHE UNA CONCRETA EFFICACI A PREVENTIVA

Con la sentenza n.13945/2026, la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha affermato un principio più volte ribadito in tema di efficacia esimente del Modello organizzativo nell’ambito della responsabilità degli enti. In particolare, la Suprema Corte, nella sentenza in commento, ha censurato la decisione della Corte di Appello con cui era stato attribuito rilievo decisivo al fatto che...Continua